W ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiły się nieprawdziwe informacje dotyczące środków Unii Europejskiej pozyskanych przez samorząd. Manipulując danymi, próbuje się przedstawiać mieszkańcom fałszywy obraz sytuacji i nieudolnie udowadniać rzekome zaniedbania miasta w tym zakresie.

Dowiedz się więcej o naszych projektach:

Zobacz NASZE PROJEKTY

Ciekawy ARTYKUŁ NA ONET.PL dotyczący dofinansowań

Jest to głęboko krzywdzące dla wielu pracowników urzędu miasta i miejskich instytucji, których ciężka, fachowa praca zaowocowała rekordowym wynikiem w liczbie przygotowanych projektów i kwocie pozyskanych zewnętrznych środków finansowych. Od 2014 roku, wykorzystując niezwykle sprawnie dostępne unijne i krajowe programy pomocowe, Biała Podlaska pozyskała wsparcie dla 50 projektów o wartości 281 mln zł. Łączna kwota ich dofinansowania wynosi 167 mln zł.

Jest to suma na dziś, bowiem magistrat pracuje nad kolejnymi projektami, co do końca 2020 roku zwiększy ich ogólną wartość do ponad 320 mln zł. Kwota dofinansowania pozyskana przez miasto zbliży się finalnie do niebagatelnej kwoty 200 mln zł. Dla porównania, w okresie 2007-2013, Miasto zrealizowało 33 projekty o łącznej wartości 220 mln zł, z dofinansowaniem w kwocie 126 mln zł.

Dyskredytując osiągnięcia samorządu przytacza się ranking czasopisma Wspólnota. Zestawienie te przygotowano w oparciu o dane, które obejmują dotacje UE widoczne w wydatkach budżetowych w latach 2014-2017 a więc dotyczące końcówki poprzedniego i początku obecnego okresu budżetowego UE. Należy podkreślić, że ranking ten mówi o wielkości wydatkowanych w tym czasie środków a nie o pozyskanych funduszach UE!

W latach 2014–2015 w samorządach dominowały wydatki związane z kończonymi i rozliczanymi w tym okresie projektami realizowanymi w ramach budżetu unijnego na lata 2007–2013. W tym czasie, w Białej Podlaskiej, wszystkie większe projekty współfinansowane z tego budżetu zostały już zakończone. Koncentracja największych wydatków związanych z realizacją projektów unijnych miała miejsce w latach 2009-2013. W latach 2014-2015 rozliczany był tylko jeden duży projekt dotyczący przebudowy ul. Lubelskiej. W przypadku niektórych samorządów realizacja i rozliczanie projektów unijnych przeciągnęło się do końca okresu. Tak było np. w Zamościu, gdzie jeszcze do końca 2015 roku trwało wydatkowanie ogromnych funduszy, które miasto otrzymało w ramach programów krajowych na odnowę zabytkowej starówki.

Autorzy rankingu Wspólnoty piszą o „zapaści” w ilości pozyskiwanych przez budżety samorządowe dotacji z funduszy Unii Europejskiej, która w 2017 roku nareszcie wzrosła. Owa zapaść była spowodowana znacznymi opóźnieniami naborów wniosków w ramach nowego budżetu unijnego, który rozpoczął się w 2014 roku. Sytuacja wyglądała różnie w zależności od regionu i sprawności władz samorządowych województwa w uruchamianiu tzw. Regionalnych Programów Operacyjnych. W województwie lubelskim lepiej zaczęło się dziać dopiero w 2017 roku, kiedy na dobre ruszyły nabory wniosków o dofinansowanie i rozpoczęła się realizacja pierwszych projektów.

To w 2017 roku prezydent Białej Podlaskiej mógł w końcu podpisać pierwsze umowy a środki unijne zaczęły znów płynąć do miasta szerokim strumieniem. Od tego czasu Biała Podlaska sprawnie wykorzystuje pozyskane środki unijne, co doskonale widać w historycznym budżecie 2018 roku, gdzie na wydatki inwestycyjne zaplanowano aż 65 mln zł. Ranking Wspólnoty dotyczy lat 2014-2017, toteż nie uwzględnia tych olbrzymich wydatków.

Na pozycję w rankingu Wspólnoty wpływa to, w którym momencie siedmioletniego okresu budżetowego Unii Europejskiej przypada największe natężenie wydatkowania środków. Jeżeli np. Chełm większość wniosków o dofinansowanie w ramach okresu 2007-2013 złożył pod jego koniec, to sprawia, że ich wydatkowanie przypada na lata 2014 – 2015 i daje temu miastu lepszą pozycję w omawianym rankingu, choćby nawet globalnie pozyskało mniej środków w całym okresie budżetowym. Właśnie dlatego podobne rankingi należałoby wykonywać po zakończeniu danego okresu budżetowego, wtedy dopiero można prawidłowo ocenić efekty starań danego samorządu w zakresie wykorzystania funduszy.

W przypadku Zamościa należy dodatkowo wziąć pod uwagę szczególny, zabytkowy charakter miasta (stare miasto w Zamościu jest jedynym obiektem z województwa lubelskiego wpisanym na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO), który otwiera mu drogę do bardzo wysokich dotacji na rewitalizację dziedzictwa kulturowego, co sprawia, że zarówno Chełm jak i Biała Podlaska nie stanowią dla tego miasta konkurencji w tego typu zestawieniach.

Analizując sytuację finansową miasta Biała Podlaska w latach 2010-2018, ceniony autorytet w zakresie finansów samorządowych dr. Jacek Sierak stwierdził, że dochody budżetu miasta uległy niedawno znacznemu podwyższeniu w następstwie pozyskania wysokich kwot środków pomocowych z budżetu Unii Europejskiej a z danych widać wyraźnie, że Biała Podlaska należy do liderów pozyskiwania funduszy unijnych wśród miast regionu i Polski Wschodniej.